Rechercher dans ce blog

Monday, March 15, 2021

เข้าทางรัฐบาลอยู่ยาว - ไทยรัฐ

1.ขอประชามติจากประชาชนก่อนว่าต้องการให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญหรือไม่

ข่าวแนะนำ

2.เมื่อดำเนินการร่างรัฐธรรมนูญเสร็จแล้วต้องทำประชามติว่าเห็นชอบหรือไม่

นี่เป็นสาระจากคำวินิจฉัยที่ออกมา แม้จะมีข้อสรุปที่ชัดเจนว่าต้องเป็นไปตามต้องการของประชาชนทั้งการแก้ไขและเนื้อหาสาระ

แต่ก็มีการตีความว่ากันไปตามความเห็นของแต่ละฝ่าย ซึ่งแน่นอนว่าเมื่อสถานการณ์เป็นไปอย่างนี้ก็ต้องอยู่ที่การตัดสินใจของสมาชิกรัฐสภา

เผอิญที่ว่านี้มีเงื่อนไขอยู่ประเด็นหนึ่งคือ การที่รัฐสภากำลังอยู่ในช่วงการพิจารณาการแก้ไขรัฐธรรมนูญซึ่งจบวาระ 2 แล้ว

17-18 มี.ค.64 จะมีการลงมติในวาระ 3 ซึ่งได้มีการนัดหมายเอาไว้แล้ว

แน่นอนว่าฝ่ายที่ต้องการให้มีการแก้ไขก็สรุปว่าสามารถดำเนินการต่อไปได้เลยว่ารัฐสภาจะเห็นชอบหรือไม่

ดูท่าว่าจะเป็นไปอย่างนั้นเสียด้วย

ประเมินจากเสียงสมาชิกรัฐสภาแน่นอนว่าเสียงของฝ่ายรัฐบาลจะมากกว่าคือ ส.ส.พลังประชารัฐและวุฒิสมาชิก

มีเงื่อนไขเป็นออปชันพิเศษก็คือหากจะให้ผ่านไปได้จะต้องมี ส.ว. 84 เสียง ยกมือสนับสนุนหากไม่เป็นอย่างนั้นก็ตกไป

รัฐบาลนั้นโดยเฉพาะพรรคพลังประชารัฐยืนยันมาตั้งแต่ต้นแล้วว่าไม่ต้องการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ทำให้ได้เปรียบทางการเมืองอยู่มากโข

250 เสียงของวุฒิสมาชิกคือตัวแปรสำคัญ

ยิ่งกระบวนการขับเคลื่อนเพื่อผลักดันให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อให้เป็นประชาธิปไตยเต็มรูปนั้นชัดเจนแล้วว่าจะต้องตัด ส.ว.แต่งตั้งออกไป

จะมีหรือไม่มี ถ้ามีจะมาจากวิธีไหน...นั่นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง

จริงๆแล้วดูเสียงคัดค้านการแก้ไขนั้นแม้เสียงสนับสนุนจากรัฐบาลจะไม่เต็มร้อย เนื่องจากมีบางพรรคต้องการให้ผ่านวาระ 3

แต่พรรคการเมืองบางพรรคที่ไม่ได้อินกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญมากนักอาจจะยกมือไม่ให้ผ่านก็สามารถทำได้ อ้างคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญมาเป็นเหตุผล

คืออยู่เฉยๆด้วยการงดออกเสียงก็สามารถทำได้ เพราะไม่แน่ใจว่าเมื่อยกมือลงมติอาจจะมีปัญหาที่มีบทลงโทษได้

แง่มุมที่ว่ามานี้ทำให้เห็นได้ว่าโอกาสที่ผ่านวาระ 3 จึงเป็นไปได้ยาก

ที่ได้ประโยชน์เต็มๆก็คือรัฐธรรมนูญที่จะกุมอำนาจการแก้ไขรัฐธรรมนูญเอาไว้ในมือ เนื่องจากจะเป็นตัวกำหนดว่าจะแก้ไขหรือไม่

พูดง่ายๆว่าซื้อเวลาในเรื่องนี้ไปได้อีกนาน

พรรคร่วมรัฐบาลไม่ว่าจะเป็นภูมิใจไทย ประชาธิปัตย์ก็ไม่ต้องวิตกกังวลอะไรแม้จะยังไม่แก้ไขก็ถือว่ามีเจตนารมณ์อยู่แล้ว

สู้อยู่ร่วมรัฐบาลกันต่อไปสบายๆมีทั้งอำนาจผลประโยชน์จนกว่าจะถึงวาระที่ต้องจากลาแล้วค่อยแยกย้ายกันไป

ดูท่าแล้วคงจะอยู่กันไปยาวจนกว่าจะครบเทอม...นั่นแหละ!

“สายล่อฟ้า”

Let's block ads! (Why?)


เข้าทางรัฐบาลอยู่ยาว - ไทยรัฐ
Read More

No comments:

Post a Comment

นักวิชาการ มธ. เสนอกลไกทางเลือกแก้ PM 2.5 - ไทยโพสต์

นักวิชาการด้านสิ่งแวดล้อม ม.ธรรมศาสตร์ แนะ ควรให้ ‘อำนาจสั่งการ’ คกก.อากาศสะอาด ดำเนินมาตรการข้ามหน่วยงาน พร้อม ‘บูรณาการงบประมาณ’ ตามภารกิจ...